Fylkestinget er fylkeskommunens høyeste organ, og ledes av fylkesordføreren. Fylkestinget består av 37 valgte representanter. Arbeiderpartiet (17), Senterpartiet (5), SV (2) og Kristelig Folkeparti (1) sitter med makta, mens Høyre (7), Fremskrittspartiet (3) og Venstre (2) utgjør mindretallet.
Fylkesordfører Gro Lundby (Ap)
Fylkesordførerens kalender
Fylkespolitikerne i Hedmark og Oppland lar seg ikke diktere av fylkesmennene i de to fylkene.
Det er et omfattende arbeid fylkespolitikerne i de to fylkene tirsdag satte et foreløpig punktum for. Startskuddet for Regional plan Rondane - Sølnkletten gikk allerede på tampen av 2007, og planprogrammet godkjent året etter. Planen har vært ute på høring i to runder, med siste runde nå i sommer. Totalt kom det inn 27 merknader til planen i andre runde (60 i første høringsrunde).
Hovedkonflikten er knyttet til forholdet mellom villreinen og mulighetene for næringsutvikling. Fylkesmennene i Oppland og Hedmark mener planen på langt nær tar tilstrekkelig hensyn til villreinen, og krever at planen må omarbeides. Det nekter politikerne.
- Fylkestinget mener at planen på en god måte avveier hensynet til bruk og vern, heter det i vedtaket. Dermed blir det Miljøverndepartementet som må ta den endelige avgjørelsen.
Diskusjonen i det felles fylkestinget handlet i liten grad om innholdet i planen. Det var fylkesmennenes reaksjon på innholdet som sto på dagsorden, og som måtte tåle en rekke verbale utfall fra talerstolen. I tillegg ble det en debatt om ordlyden i vedtaket, hvor Gunnar Tore Stenseng (Ap) ikke bare ønsket å ta til etterretning fylkesmennenes syn, men ville beklage det sterkt.
- Bak planen ligger det et arbeid med stort engasjement, mange har vært involvert og det har vært stor vilje til å finne gode løsninger. Jeg registrerer at noen vil gå på gummistøvler i forhold til fylkesmennene, men for meg er det oppsiktsvekkende om det er politikere i denne sal som synes det er utidig å beklage fylkesmennenes håndtering av planen, sa Stenseng, og antydet at noen var fanget av sitt eget arbeid og blitt både blinde og døve for politiske argumenter.
Det overordnede for de to fylkestingene var å komme fram til et enstemmig vedtak, og Stensengs endringsforslag falt i en prøveavstemning. Forslaget fikk kun støtte fra hans egne partikolleger i Oppland, samt KrFs Anne Marie B. Jøranli.
Jørand Ødegård Lunde (H) har vært leder for styringsgruppa for Rondane-delen av planen. Hun redegjorde for arbeidet og poengterte at begge styringsgruppene har tolket mandatet likt og at det er levert et produkt som er solid forankret og som mange står bak.
- Det har vært en lang prosess. Nå er det viktig at vi står løpet helt ut og står samlet til det siste store slaget som står i Miljøverndepartementet, sa hun.
Njål S. Føsker (Ap), som har ledet det politiske komitéarbeidet på den andre siden av fylkesgrensa, er spent på hvordan departementet vil håndtere saken.
- Det er blitt en god og balansert plan, som ivaretar villreinen og som samtidig gir handlingsrom for kommunene og næringsinteressene, mente han.
Flere var inne på at planen er i tråd med bestillingen fra Miljøverndepartementet, og at det er fylkesmennene som ikke har tatt inn over seg målene med planen - at det ikke bare handler om vern av villreinstammen, men et samspill mellom bruk og vern.
- Et overgrep mot den demokratiske prosessen. Vi tar vare på villreinen, men tar samtidig hensyn til at det fortsatt skal bo folk i områdene, sa Wenche Høye (H).
- Hvor har fylkesmennene vært i denne prosessen, som ser helt bort fra bestillingen fra departementet? Dette er en maktkamp, hvor skal beslutningene fattes. Det er ikke noe vakkert syn det vi ser fra fylkesmennene. Det smaker litt av arroganse og geistlighet, mente Frode Knutzen Midtlund (H).
Eivind Brenna (V) var den eneste som viste litt imøtekommenhet i forhold til fylkesmennene.
- Det er et tankekors når fagfolkene hos Fylkesmannen går så kraftig ut. Det gjør meg litt utrygg, har vi ikke tatt tilstrekkelig vare på det overordna hensynet, spurte han.
Fylkesordfører Audun Tron pekte på at styringsgruppene har vært lojale til bestillingsbrevet, og beklaget at fylkesmennene ikke har vist samme lojalitet.
- Miljøverndepartementet får en vanskelig jobb neste gang de sender ut en bestilling, om de undergraver det arbeidet som er gjort med denne planen, hevdet han.
Tron støttet innledningsvis Stensengs ønske om å få inn formuleringer beklager sterkt, men var samtidig tydelig på at det var avgjørende å komme fram til enstemmighet.
- På den måten beholder vi det gode grunnlaget som er gjort og sender et tydelig signal inn til departementet, sa han.
- Vi står oss best på å ikke øke konfliktnivået, la Ivar Odnes (Sp) til.
Regional plan for Rondane - Sølnkletten berører 16 kommuner og to fylkeskommuner. I planforslaget er det lagt opp til tre soner. Sone 1 og 2 har sterke restriksjoner for utbygging av hensyn til villreinen, mens i sone 3 må villreininteressene vike noe.
I saksdokumentene pekes det på at merknadene fra fylkesmennene er grundig vurdert, men at det å etterkomme dem vil innebære en dreining av planen vekk fra prinsippet om en helhetlig naturfaglig og samfunnsmessig avvveining av bruk og vern. Det mener fylkestinget vil harmonere dårlig med bestillingen fra Miljøverndepartementet, og være i strid med planprogrammet som departementet har godkjent.
Kritikken fra Fylkesmennene tar ikke hensyn til det som i følge Miljøverndepartementets bestillingsbrev er målet for denne fylkesdelplanen: "Planene skal forene målene om lokal omstilling og utvikling med nasjonale mål om en helhetlig forvaltning av fjellområdene og sikring av villreinens leveområder". Planen slik den nå er foreslått skal både sikre villreinens leveområde og samtidig bidra til lokal omstilling og utvikling. Planen åpner derfor for eksempel både for standardhevning av hytter og fortetting av eksisterende hytteområder. I et stort antall av de kommunene som er omfattet av planen skjer det en dramatisk avfolking og tap av tradisjonelle arbeidsplasser i landbruk og industri. Hytteturisme er en av de få næringsutviklingsmulightene som finnes. Da må fylkesdelplanen åpne for en viss utvikling av denne næringsveien på visse premisser. I flere av kommunene har folketallet falt med 25% de siste 30 årene og lokalbefolkningens tradisjonelle bruk av planområdet har samtidig blitt kraftig redusert. Hvis fylkesdelplanen skulle innføre enda strengere restriksjoner på hytteturisme utenfor og i utkanten av planområdet så ville tilbakegangen også forsterkes. Det er ikke dette som er omstilling og utvikling - det er en politikk for avfolkning. 31.12.2011 av Ole Gustav Narud
Jeg støtter Fylkesmennene fullt ut i at interessen for villreinen ikke blir ivaretatt nok! Politikerne har sett seg blinde på kortsiktige inntekter i form av hyttebygging. Nå finnes det knapt områder igjen uten stor tetthet av hytter og villreinen er sterkt presset. Vi må heler ikke glemme at i framtiden blir urørt natur trekkplasteret til våre fylker. Det er dette turister vil se. Folk vil gå i fjell og mark uten å støte på en hytte bak hver haug! Vern vil både redde reinen og gi oss næringsinntekter på sikt! Tenk lansiktig! 14.10.2011 av Jens
Sist oppdatert: 14.10.2011
Publisert: 27.09.2011