Vil ha større rovviltområder

Forvaltningsplanen for rovvilt revideres nå for første gang. Det er rovviltnemnda i Oppland som har utarbeidet planen som nå er ute på høring og som ble behandlet av fylkestinget torsdag. 

De ulike alternativene

Stortinget har for Opplands del vedtatt en nasjonal målsetting om 5 årlige familiegrupper av gaupe og 4 årlige ynglinger av jerv.

Planen fra rovviltnemnda innholder tre ulike forslag til geografiske områder der det skal være ynglende jerv og gaupe. I tillegg har nemnda også bedt om innspill på et forslag der rovviltet ikke deles inn i soner.

Sonene som er foreslått er for jerv er nord i fylket (se vedlagte dokumenter for kart):

1. Alternativ 1 er området ynglende jerv har å boltre seg på i dag - på nord- og østsiden av Lågen/Rauma fra Ringebu til Lesja.
2. Alternativ 2 avgrenses i sør av Friisvegen i Ringebu og Gudbrandsdalslågen og Otta. I forhold til dagens sone er deler av Ringebu tatt ut, mens Reinheimen – nord for Ottaelva er tatt inn.
3. Alternativ 3 gir det største området for jerven og avgrenses i sør av Friisvegen i Ringebu og Gudbrandsdalslågen, langs Sjoa til Valdresflyveien og sørover til kommunegrense Vågå mot Vang/Østre Slidre. Jotunheimen og Breheimen vil da inngå i området.

Sonene for gaupe ligger sør i fylket:

1. Alternativ A er det området som ligger i dagens plan – som er fra og med Sør-Aurdal, Nordre Land og Gjøvik og sørover i fylket.
2. Alternativ B er en økning der området starter med kommunen Vang, Østre-Slidre, Gausdal og Lillehammer og sørover i fylket.
3. Alternativ C er det samme som B, men uten Gausdal og Lillehammer.

Større område, mindre konflikt?

Fylkestinget valgte alternativ 3, med unntak av kommunene Ringebu, Sør-Fron og Nord-Fron for jerv, mens flertallet gikk for alternativ c når det gjelder gaupe. Mindretallet besto av partiene Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre (kun for gaupe).

Flertallets agument var noe forenklet at større soner vil redusere konfliktnivået, ved at rovdyrene spres på et større område.

Forslagsstiller Gunnar Tore Stenseng (Ap) mente det er uheldig å konsentrere rovdyrene på et minst mulig område, men var i likhet med flere vel så opptatt av at oppfølgingen blir bedre.

- Det er ingen bastante svar på hva som er riktig eller galt, og det hjelper uansett lite med en grense på et kart. Det er oppfølgingen som er viktig. Vi trenger bedre rutiner for raskt å kunne ta ut skadedyr, sa han.

Sigmund Hagen (SV) var blant de som mente at større soner vil bidra til å dempe konfliktnivået. 

- I dag presses rovdyrene inn på et lite område med mye sau. I tillegg er det vanskelig å ta ut skadedyrene. Det er ikke akkurat konfliktdempende, mente han.

Eivind Brenna (V) var med på større områder for jerven, men ikke for gaupe.

- Det er vanskelig å selge inn for bønder i Valdres at vil skal utvide sonen for at vi lettere skal kunne ta ut skadedyr, sa han.

For øv rig varslet flere av representantene at de kan komme til å mene noe helt annet når saken kommer tilbake til rovviltnemnda.