Fikk hard kritikk og saken ble utsatt

At byggeprosjektet har vært preget av uryddighet er et viktig argument for å gi mindre tilskudd enn det var søkt om, men det var bred enighet i Fylkesutvalget om å ta et møte med eierne før saken blir behandlet på nytt.

Fylkesordføreren vil ha større trygghet for investeringen og betegnet prosjektet som tilnærmet en skandale. Reidun Gravdal (AP) mente prosjektledelsen hadde kjørt etter prinsippet "Tut og kjør".

Også på borgelig side var det stor enighet om å ta et møte med de involverte partene før en gikk videre med saken.

I sakspapirene står det bla: Kostnadssprekken skyldes at prosjektet ble lagt ut for anbud i en periode med kraftig høykonjunktur og derav høy anbudssum til tross for at det i ettertid er gjort besparende endringer. Tidligere påløpte forberedende kostnader, som museet viser til, kan ikke brukes som begrunnelse enda en gang. De ble lagt inn i beregningene ved behandlingen i 2006.

Museet har ikke benyttet seg av fylkeskommunens tilbud om å stå for byggeledelsen. I motsatt fall kunne fylkeskommunen ha satt inn tiltak for å redusere overskridelsene, og OFKs medansvar ville vært større.

Byggesaken har vært preget av uryddighet, og beregnet byggekostnad har i løpet av prosessen økt fra ca. 17 til nærmere 32 mill. kr. Fylkesrådmannen kan ikke anbefale at investeringsstøtten økes med ytterligere 2,2 mill kr slik det søkes om, og vil tilrå et lavere beløp i økt investeringstøtte.