Fylkespolitikerne på lag med næringslivet

Det var ingen uenighet om valg av vegtrasé da fylkespolitikerne behandlet høringsutkastet for kommunedelplanen med konsekvensutredning for ny E6 fra Kvam til Sel grense. Fylkesutvalget går for alternativet som betegnes som "Kombinasjonslinja", men med ønske om en vurdering av et utspill som har kommet helt på tampen av en gruppe næringsdrivende i Kvam.

Et fjerde alternativ

Det foreligger tre alternativer; Nedre linje (alt. 1), Øvre linje (2) og den nevnte Kombinasjonslinja (3). I det siste er det dessuten blitt spilt inn et fjerde alternativ, og det var dette som fikk oppmerksomhet i fylkesutvalget.

Næringsdrivende i Kvam ønsker seg næringsarealer ved avkjøringen til Kvam, og har derfor tegnet inn en ny rundkjøring nærmere Lågen som frigjør arealer til næringsetablering kloss inntil E6.

Fra de næringsdrivende, som i dag har mye av sin omsetning fra E6 gjennom sentrum, blir det dessuten argumentert for rundkjøring framfor planskilt avkjøring. Denne vil bremse farten til trafikantene, og lettere påvirke dem til en avstikker til Kvam, håper næringsaktørene.

Vil legge til rette

Gunnar Tore Stenseng (Ap), selv kvamvær, hadde sympati for sine næringsdrivende sambygdinger.

- Dette er en vanskelig sak, hvor alle alternativene har sine pluss og minus. Jeg vil argumentere for å finne en løsning som frigjør areal for de som ønsker å etablere næringsvirksomhet, sa han, og lanserte forslaget som ble vedtatt som et nytt todelt punkt 5:

"A) Fylkesutvalget mener at både trafikksikkerhet, miljøhensyn og arealbruk må tillegges vekt ved valg av planskilt kryss eller rundkjøring på ny E6 ved Kvam.

B) Dersom rundkjøring blir valgt som løsning, ber fylkesutvalget om at det vurderes å forskyve denne mot vest for å frigjøre areal på østsida, jfr. vedlagte kartskisse."

Forslaget ble enstemmig vedtatt, framfor fylkesrådmannens forslag til valg av kryssløsning, som tok til orde for planskilt kryssing.

Byr på utfordringer

Fylkesutvalget var i all hovedsak fornøyd med konsekvensutredningen og alternativvurderingen som er gjort av de alternative vegtraseene  

Det bemerkes at alle tre byr på utfordringer, men ut fra en avveining mellom ulike arealkonflikter anbefaler fylkeskommunen alternativ 3. Jordvernhensyn, hensynet til vassdraget og bokvalitet i Kvam tettsted er vektlagt tungt i denne vurderingen, og blir foretrukket til tross for at dette alternativet framstår som det dårligste alternativet kulturvernfaglig sett og er landskapsmessig utfordrende.

Alternativ 1 frarås av hensyn til jordvern og vassdragsnatur, mens alternativ 2 frarås av hensyn til bokvalitet og den visuelle virkningen av en vegfylling på tvers av dalføret (se saksdokumentene).